Préambule: les noms des personnes impliquées dans ce mail sont anonymisés sous la forme ‘YY’.
Militant et manifestant pour le respect de nos droits fondamentaux depuis de nombreuses années, je suis comme beaucoup d’autres, une citoyenne « résistante » dans l’âme qui, quotidiennement, met ses valeurs d’humanisme et son engagement au bénéfice des autres. Néanmoins, la vie à maintes reprises, m’a aussi appris que la résistance n’allait pas de pair avec « dualité » ou « violence » mais bien, comme le prône Louis Fouché, avec un « combat inspiré de l’Aikido, avec une posture de non-violence, comme une danse respectueuse avec l’adversaire qui vise à générer un rapport de force pour en faire jaillir des possibles ». L’adoption de cette posture est en effet selon moi, le gage d’une réussite dans le défi qui nous préoccupe actuellement : refaire démocratiquement la société.
Ce premier mai, j’ai reçu un mail dont le contenu m’a laissée quelque peu perplexe à cet égard, car bien qu’il y ait des belles personnes et de belles intentions de part et d’autre des différents mouvements citoyens, je me pose une question véritablement de fond sur la manière dont certains œuvrent actuellement pour se hisser au sommet de leur campagne électorale :
« Votez pour ‘MOI‘ !
Je me présente avec Collectif Citoyen aux élections fédérales. Dr A. C, I . D., Dr L. K. , Dr F.G. et toute la résistance belge se lancent à l’assaut de la « kakistocratie » (le règne des pires) ….
Notre dégoût de la politique actuelle est tel que nous passons à une contre-offensive citoyenne avec une liste 100% résistante…. Il est clair que nous vivons à présent en pleine kakistocratie, sous le règne des plus mauvais !
Nos gouvernants sont une poignée de vrais criminels, flanqués de profiteurs et de quelques benêts, histoire de faire illusion. Par conséquent, … j’ai changé d’avis lors d’une soirée où j’ai donné une conférence sur le racket de l’OMS et du “traité pandémie” pour soutenir la candidature du Dr A.C., et… j’ai rejoint le mouvement “Collectif Citoyens”.
Vous savez quoi? Je suis motivée à fond ! … C’est grâce à la volonté collective et à l’immense envie de foncer en avant tous ensemble pour aller marquer un but sur leur propre terrain…j’adore !!! …
Nous avons pour l’instant une liste de 22 objectifs prioritaires et j’adhère à chacun de ces points…… »
Malgré le ton péremptoire de ce mail, j’ai pris le temps de regarder de plus près « les 22 objectifs pour faire société de Collectif Citoyen » et à ma grande stupéfaction, j’ai alors constaté que l’intégralité des points du programme de Reprise en Main Citoyenne venait d’être assimilé par Collectif Citoyen dans ses toutes nouvelles intentions sociétales sorties de nulle part (car auparavant il n’y avait pas de programme affiché), comme un muguet au soleil, par une belle matinée d’avril.
| Programme de Collectif citoyen Tous ces points apparaissent après le 18 avril … | Programme de Reprise en main citoyenne Tous ces points du programme sont détaillés dans l’ouvrage « Reprise en main citoyenne » , M. Bureau, édité par Arckadia asbl, en Janvier 2024. |
| Point 1 | Point 5 |
| Point 2 | Point 8 – alinéa 4 |
| Point 3 , point 4 | Point 4 |
| Point 4 , point 13 | Point 1 |
| Point 6 , point 7 | Point 6 |
| Point 8 | Point 8 |
| Point 11, point 12 | Point 2 |
| Point 15 | Point 10 |
| Point 16 | Point 3 |
| Point 19, point 21 | Point 9 |
J’ai donc entrepris de contacter cette candidate car, à l’évidence, il n’y avait pas que les noms d’oiseaux et autres calomnies que certains « héros de la résistance de ce Collectif » diffusaient sur les réseaux sociaux à l’encontre de M. Bureau et du mouvement RMC, mais également une récupération de l’intégralité du programme que M. Bureau avait élaboré des mois auparavant dans le cadre d’un projet porté collectivement par l’asbl Arckadia.
« Bonjour ‘MOI’,
Nous nous sommes croisées à la conférence de Reprise en Main Citoyenne organisée à Namur, fin février. Et je viens de recevoir votre mail électoral en tant que candidat du Collectif Citoyen. … Mais à vrai dire, je suis consternée !
Jusqu’ici j’allouais au Collectif Citoyen une certaine crédibilité citoyenne mais je vous avoue que j’ai vite déchanté lorsqu’animant une table de concertation citoyenne sur les principes d’intelligence collective l’été dernier, j’ai rapidement été confrontée par la prise de parole excessive d’une mandataire du Collectif qui voulait imposer à l’assemblée son point de vue « politique » tandis qu’elle bafouait le droit à s’exprimer d’infirmiers, de professeurs et de soignants ou de simples citoyens qui étaient venus à l’évènement pour faire des propositions citoyennes à leur tour. Et ce fut le cas dans les 3 tables rondes que j’ai animées au point que j’ai gardé l’image de Collectif Citoyen comme étant un parti classique.
La manière dont ce Collectif a ensuite tenté de vampiriser les autres mouvements citoyens pour gagner de la puissance et un meilleur contenu dans ses intentions, avec une violence et un irrespect sans nom, mais également suites à des témoignages directes de membres de Collectif sur l’autoritarisme et les stratégies très malveillantes qui anime le cœur de ce mouvement m’ont poussée à m’éloigner définitivement de ce mouvement.
Par la suite, les allocutions de M. C. et de Mme D. qui visaient à nuire à autrui (Principalement M. Bureau) dans les différents réseaux sociaux, ont démontré à l’envi les abois dans lesquels ce mouvement se trouvait par son manque d’alignement et de consistance intérieure.
Aujourd’hui, la « vitrine électorale » de collectif citoyen est joliment achalandée pour « partir en bataille », mais je découvre avec regret en vous lisant que Collectif Citoyen se vautre également dans le plagiat en reprenant l’intégralité du programme de Reprise en Main Citoyenne.
Est-ce cela pour vous faire de la politique avec et au bénéfice des citoyens? Collectif Citoyen nous a démontré à plus d’un titre que pour lui la « fin justifie les moyens ».
De quelle fin s’agit -il ? De gagner coûte que coûte « son élection » ? A l’aune des pires marchandages pré-électoraux ? Des pressions et manipulations divers dignes de particratie ?
Adoptant d’entrée de jeu la brutalité , l’irrespect, la diffamation et le plagiat à l’encontre des autres ?
Désolée, mais sur ce point de vue, beaucoup de citoyens, observateurs silencieux du développement guerrier du Collectif, ont bien compris qu’en ce qui concerne le respect des citoyens, Collectif Citoyen est totalement illégitime car en réalité, il adopte les mêmes méthodes de voyou que les partis classiques !
Que les personnes que j’ai citées ici nettoient depuis peu leurs publications sur les réseaux sociaux ne changera rien à mon opinion face à l’ opportunisme politique du Collectif, digne des plus grands partis qu’il prétend dénoncer.
Et c’est bien navrant de voir de belles personnes emportées dans cette spirale électoraliste.
Je suis membre de l’OUPS, de NBD…résistante mais, en simple citoyenne donc, je ne voterai malheureusement pas pour vous ».
La réponse reçue :
« Chère ‘X’,
Je vais être sincère avec vous : j’ai beaucoup été à l’étranger ces derniers mois et n’ai pas vraiment suivi les diverses sagas entre RMC, CC etc. …je ne doute pas qu’il doit y avoir eu plein de déceptions, de batailles d’égo, de prise de pouvoir, etc…
Pour ma part, j’ai rejoint CC pour soutenir le Dr C., car je pense qu’il est notre meilleur atout pour secouer le clan politique qui nous opprime.
Rien ni personne ne peut être pire que les gens qui nous gouvernement. Les méfaits qui courent sans doute parmi nos rangs n’ont aucune mesure avec les crimes du pouvoir actuel. »
En conclusion, donc, oui, pour CC, la fin justifie les moyens.
Certes, les méfaits du CC n’ont aucune mesure avec les crimes du pouvoir actuel, mais il me semble de bien mauvais augure qu’il pratique les mêmes méthodes que ce dernier.
Est-ce là sa méthode démocratique ?
Mais à quel prix pour les citoyens ?